四川地震，王老吉捐了一亿。同样是四川地震，王石因募捐言论引发万科信誉危机。捐款与否，捐款多少，往往只是一念之间。一个乞丐也能为地震捐出自己行乞得来的钱，一个首富却会在地震中连一根高尔夫球杆的钱也不肯捐出来。而为青海地震捐款的环球市场集团，却因为玉树地震中高中贫困学生的500万捐款给予的方式受到质疑，一个本来感动了很多网友的5岁“募捐宝宝”却被怀疑成炒作，好在环球市场受到的质疑并没有为网友所认同，处在网络舆论风尖浪口的企业方反倒被大多数网友所支持。

　　做人，往往只要对得起天地良心。捐款与否，只是一念之间的事情。一百万与五百万，实际上并非界定的标准。一个捐出100块的乞丐，他是光辉而伟大的，因为也许那是他一个月、甚至一年的积蓄。对于一个富豪，20万是吝啬的，因为20万也许只是他高尔夫球包里头的一根球杆。捐款的多或少，不是判定一个人是否吝啬与伟大的标准。捐助了，尽力了，那就足够了。

　　环球市场的捐款更准确来说应该是最少100万最高500万，为灾区捐献本来就是一件好事。环球市场的1+1爱心捐助模式更多是一种带头行为，是一种倡导全民公益的爱心诉求。让更多人才遇到慈善活动中，比单纯的企业捐款更能帮助到更多的人，授人与鱼不如授人与渔，1+1爱心助学行动也许得出的结果不仅仅只是2，而是一颗颗爱心的种子在玉树生根发芽。

　　质疑环球市场炒作“募捐宝宝”炒作的，其实是对于目前世界上最成熟合理的慈善模式的误读，早在三年前就有步步高的创始人段永平先生在浙江大学的慈善捐助中，首推这一慈善模式，而环球市场集团在起新闻通报中也声明，在起过去十一年中，他们已经捐助了数千名学生，所以，我们看待这些爱心善举，更应该看最终的结果。

　　环球市场的首笔100万仅仅是一个开端，可以预见，在未来，会有更多的人加入到捐助与救灾的行列中去。