福布斯富豪榜的全球榜、中国榜……世界各国各种富豪榜上，恐怕难找出“不做从善的”富豪。
这成了一个规律、一条铁律。
为什么？
因为，财富是“修”来的、“布施”来的、“舍”来的——不舍不得，多舍多得，大舍大得。
这个“因果”观念，即使在西方，也深入人心，追随“实践”者众多。 所以，普通平民也会欢欢喜喜“布施”、乐于做义工、以做义工为荣——几乎成了“全民慈善”！ 这从几个统计数据上，就能看出来（见附文）。
在最近的一次慈善颁奖会上，
于丹说，慈善并不只属于明星和富豪，应该成为每个人的生活习惯。 她说，
公众对慈善的理解存在三个误区：
一是，慈善与财富相关，与富豪和明星相关，它是一小部分人有能力做的事，而且是在丰衣足食之后用多余的钱去完成一种救济；
二是，慈善与突发的灾难有关；
三是，慈善还有炒作之嫌。
于丹认为，发自内心地做一些善事（不论钱多钱少、有钱没钱），就是最大的慈善家，“四川大地震后，我收到贵州一个偏僻大山里，一个叫陈胜江的残疾人寄来的信，里面有厚厚一沓钱，钱很脏，很零，那么厚一堆，总共14.5元。他说这些钱都是妈妈挖草药换来的，委托我捐给一个可靠的机构。我当时觉得我认识了一位大慈善家。”
她说，慈善并非明星的专利，呼吁公众把慈善当作一种生活习惯，“只要持之以恒，成为习惯，这个社会就改变了。” （郑播德）
* * * * * * *
德国人捐款比例高！——成年人几乎达到100%！——义工多，占总人口的36%
2007-12
德国联邦家庭事务部，最近公布了一份《志愿者评鉴报告》。
报告显示，德国14岁以上从事义工活动的人，占人口总数的36%。
这些人，一年中平均有大约100个小时，在以体育、青少年儿童及教会为主的组织中当义工。
罗森达尔是波恩家庭圈组织的成员，该组织对那些不满3岁的孩子进行特别照顾。他每周利用两个下午时间，当孩子们的替身爷爷。他替年轻家庭看孩子、带孩子玩、帮忙买菜或烧饭等等。
他说，由于传统大家庭的消失，孩子无人照顾的情况时有发生，再加上现代社会邻里关系淡漠，以及家庭中父母的负担太重，给孩子未来的成长蒙上阴影，影响整个社会的发展。
德国人捐款的比例更高，成年人几乎达到100%。
去年，德国人的慈善捐款高达30亿欧元左右。1/4的德国人平均捐款 5次，每次平均35欧元。
捐款对象主要为天灾人祸的受害者、儿童和残疾人等。
(青 木)
* * * * * * *
慈善事业一片蓬勃兴旺：英国社会的“第三种力量”
在英国各个市镇中心的大街小巷穿行，往往不经意就走进了街边的慈善商店，你买了中意的小玩意，便是做了件善事；
打开电视，节目间穿插的慈善募捐广告一点不比“可口可乐”逊色；
到超市买菜、去油站加油，收银台上总由各个慈善机构的收集罐，呼唤着人们手下留钱（零钱足矣）；
每个圣诞前夕，隔壁邻居老人都会手持教会的募捐证书，挨家挨户为流浪者收集免费的圣诞食品。
说起来，英国慈善事业有悠久的历史传统。
早在12、13世纪，英国就出现了500多家民间慈善机构。1601年，英国颁布了世界上第一部《慈善法》，确认了慈善组织的法律地位，规定了慈善组织的行为范畴。
根据该法律，英国慈善组织具有公益性、慈善性和民间性，独立性（于国家政府外）、非营利性（资源仅用于其最终目标）、非政治性（避免不适当的政治活动）等特征。
工业革命带来的社会巨变，促使慈善事业更加发展壮大。
英国最有历史名望的一些慈善组织，都是在这段时期内成立的，如：Barnado’s、National Society for the Prevention of Cruelty to Children（国家防止虐童社团）、Salvation Army （救世军）等。据说，当时伦敦一地的慈善经费，就超过许多欧洲国家的政府收入。
历经400多年，慈善事业已成了英国公民社会的重要组成部分，是与政府、私人企业相平行、相独立又相辅相成的第三种社会力量。它早已突破了“慈善Charity”一词的文字面意义，延伸至社区社团、价值取向、理念信仰等更加广泛的领域。
在英国创始的“乐施会Oxfam”在国际慈善组织中有举足轻重的影响。它宣称要掀起“全球性反贫穷运动”，从教育、性别、艾滋病、人权等问题着手，通过研究项目、游说活动、特别战役（Campaigning）、培养世界公民意识等各种方式，让全世界关注并参与解决贫穷问题。
目前，它每年的经费约达53亿美元。
“大不列颠红十字会”，在救死扶伤、援助危机灾难之时，对推动国际人道法的实施，贡献良多。
“绿色和平Green Peace”，更是一个将环境问题推上世界政治舞台的著名慈善组织。
截至2007年3月，在英格兰和威尔士经登记的慈善组织有19万个，有60万名受薪专职人员，92万名自愿工作者，年度总经费400亿英镑。
年度经费超过1000万英镑的慈善组织有200多家，年度经费100万到1000万英镑之间的2000多家，年度经费低于1万英镑的则超过10万家。
